从历史交锋数据来看，马德里竞技面对西班牙人并未形成传统意义上的压制优势，0胜4平1负的结构在心理层面形成一定牵制。6比7的进球比显示双方对抗强度接近，且仅产生2次大球，比赛节奏整体偏谨慎。角球方面3次大角的数据意味着对抗更多集中在中后场博弈，边路冲击并非持续性释放，这种历史样本往往削弱深盘的支撑逻辑。

结合近15场走势，马竞胜率47%，但赢盘率仅27%，胜负兑现与盘路兑现之间存在显著背离。场均1.8球的进攻输出与1球失球控制构成正向净胜球结构，基本面并不弱势。然而低赢盘率反映市场长期给予较高定位，让步深度可能超出其净胜差实际扩张能力。在比赛控制优先的战术体系下，马竞更多追求结构稳定而非持续扩大比分差距，导致穿盘效率偏低。值得注意的是其场均7个角球与73%的大角率，说明进攻宽度与边路传中频率显著提升，这种高角球转化率显示压迫时间段明显增加，但并未完全转化为净胜球扩大。

西班牙人近15场胜率40%，赢盘率33%，整体处于中低位区间。场均1.1球进攻与1.5球失球体现防守端存在漏洞，净胜球为负值，使其在主动让步情境下缺乏稳定性。但赢盘率略高于马竞，意味着在受让背景下具备一定容错空间。场均5.1个角球与47%的大角率说明其比赛节奏具备一定弹性，尤其在被动局面下通过反击与边路推进创造定位球机会。

综合对比呈现出基本面强弱分层明显，但赢盘率反向倾斜的特征。马竞高角球压制与净胜球优势并未有效转化为盘路收益，而西班牙人在防守不稳的前提下反而在部分受让区间获得缓冲。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选大球方向。