双方过往5次直接交锋中，法兰克福全部告负，进失球比为4比17，大球与大角均出现3次，说明在直接对抗中比赛节奏往往被勒沃库森主导，法兰克福在防守端承压时间较长，比赛走势容易被拉开。这种历史样本虽然数量有限，但在心理层面与盘路预期中，仍会形成一定的惯性参考。

从法兰克福近期15场整体表现来看，3胜7负5平的成绩使其胜率仅为20%，平局比例偏高，反映出球队在比赛中更多处于被动调整与守势应对状态。进攻端场均1.4球，具备一定破门能力，但连续性不足，更多依赖反击或局部个人发挥；防守端场均失球高达2.3个，防线稳定性偏弱，在面对节奏偏快或压迫性较强的对手时，容易在中后场出现结构性漏洞。赢盘率为40%，明显高于其实际胜率，说明法兰克福在多数对局中被市场赋予较低预期，其通过控制比赛节奏、压缩空间或在受让盘中减少分差，从而提升盘路层面的对抗效率。角球方面，场均仅3.2个，大角率33%，体现出其进攻推进多集中于中路或快速出球，并不依赖持续的边路压制。

勒沃库森近15场取得8胜5负2平，胜率达到53%，整体表现相对稳定。进攻端场均1.7球，效率虽不极端，但得分分布较为均衡，能够通过持续控球和边中结合来保持进攻压力；防守端场均失球1.1个，防线完整度与协防能力明显优于法兰克福。其赢盘率为53%，与胜率基本匹配，显示球队在多数盘路定位下，实际发挥与市场预期之间的偏差相对有限，但在强势盘或需要拉开比分的场次中，进攻终结效率仍是影响赢盘空间的重要因素。角球数据方面，场均5.9个，大角率60%，反映出其边路推进和持续压迫特征明显，比赛中更容易形成角球数量累积。

综合来看，两队在胜率、失球控制以及角球输出等方面存在层级差异，而赢盘率的对比则进一步揭示出双方在盘路环境中的适应方式。法兰克福更多通过降低比赛节奏、缩小预期差来体现盘路韧性，而勒沃库森则依靠整体实力与攻防平衡来支撑其盘路表现，双方在比赛过程中的主导权分配与节奏控制，往往直接影响赢盘率的实际呈现。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选小球方向。