从近期整体数据表现来看，尼斯在近15场比赛中仅取得3胜2平10负的成绩，20%的胜率与33%的赢盘率显示出其在结果端与盘路端均处于相对弱势区间。球队场均0.9个进球与2个失球构成了明显的攻弱守松结构，进攻端缺乏持续输出能力，使其在比赛中难以建立领先优势，而防守端的高失球率则进一步放大了让球与受让盘路中的风险敞口。在盘路层面，即便尼斯偶尔能够通过受让身份获得一定指数缓冲，但进攻效率不足往往限制了其通过缩小分差来覆盖盘路的空间。值得注意的是，其场均4.9个角球且大角率达到53%，这一数据与进球效率形成反差，反映出球队在边路推进和前场回合数上并非完全被动，但最终转化为有效射门和进球的能力偏低，这种“过程数据尚可、结果效率不足”的特征，也使其赢盘表现缺乏稳定性。

前进之鹰方面，近15场取得2胜7平6负的成绩，13%的胜率与40%的赢盘率之间存在较为明显的背离，说明球队虽然在胜场获取上能力有限，但在盘路环境中具备一定抗压属性。其场均1.3个进球与1.9个失球显示出比赛节奏相对开放但控制力不足，尤其在面对实力占优的对手时，球队更倾向于通过密集防守与反击争取平局，这种策略在受让盘路下有助于提升赢盘概率。角球数据方面，场均4.1个且大角率27%，表明前进之鹰在边路投入上相对克制，比赛中更多依赖阵型收缩与快速出球，而非持续压迫，这使得角球盘路的波动幅度相对有限。

综合两队的赢盘表现可以看到，尼斯的盘路问题更多源于攻防效率失衡与进球转化率偏低，而前进之鹰则通过频繁平局在盘路层面获得一定支撑。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选尼斯方向。