从历史交锋层面观察，干亚斯堡与伊尤斯堡之间的对抗呈现出较为明确的攻守差异特征。过往交锋中一共出现4次大球、3次大角，干亚斯堡取得3胜1平1负，占据结果端优势，并且在进球数上以10比5形成明显差距，这反映出干亚斯堡在直接对话中往往能够通过更高效的进攻转化制造优势。然而，这种优势在盘路层面并不必然等同于稳定的赢盘表现，其背后仍需结合两队近期整体状态与数据结构进行辩证分析。

从干亚斯堡近15场比赛的数据来看，球队5胜4平6负的成绩说明其比赛走势波动较大，33%的胜率并不突出，但场均1.3个进球与1.7个失球构成了明显的“攻强守弱”结构。在这种结构下，比赛往往更容易被拉入对攻节奏，使得盘路波动空间被放大。然而，其赢盘率仅为27%，明显低于胜率本身，说明干亚斯堡在多数盘路设定中承担了一定的让球压力，而防守端失球偏多导致其即便赢球，也难以覆盖盘路要求，或者在小负情况下直接输盘。角球数据方面，场均5.8个角球与43%的大角率显示出其边路进攻参与度较高，但这种高角球产出并未有效转化为盘路端的稳定收益，更多体现为比赛过程的主动性而非结果控制力。

伊尤斯堡方面，近15场4胜3平8负，胜率27%，整体结果端表现略显疲软，但40%的赢盘率却高于其胜率水平，反映出球队在盘路市场中更多以受让身份出现。其场均1个进球与1.3个失球的数据，使比赛结构偏向低效进攻与相对克制的防守，在让球盘中，小负或逼平的比赛结果更容易对赢盘形成支撑。角球方面，场均3.7个与33%的大角率显示出伊尤斯堡在进攻宽度与持续压迫能力上的不足，这在一定程度上限制了其在角球盘路上的上行空间。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选小球方向。