从历史交锋层面来看，雷恩在与勒阿弗尔的直接对话中保持明显优势，五场比赛取得3胜2平的不败战绩，进球数11比5的差距反映出雷恩在进攻组织与终结效率上的稳定输出。交锋中出现3次大球但仅有1次大角，说明双方对抗虽存在一定进球空间，但并非持续高频的边路对攻结构，这在盘路层面往往会压缩角球指数的上限空间。

结合近期15场整体表现，雷恩8胜5平2负的成绩对应53%的胜率，场均2球的进攻火力在联赛中具备较强竞争力，而1.3的场均失球则体现出防线稳定性尚可但并非绝对牢固。在盘路表现方面，其赢盘率为47%，略低于胜率，呈现出“结果端占优、盘路端兑现度一般”的特征，这通常意味着雷恩在让球盘中承担较高市场预期，尤其在中深盘条件下，虽然能够掌控比赛并取得胜果，但净胜球幅度并不总是足以完全覆盖指数。角球维度是雷恩数据中较为突出的部分，场均6.9个角球与高达73%的大角率，显示球队在进攻推进时高度依赖边路传中与持续压制，这使得角球盘路具备较强的上行弹性。

勒阿弗尔近15场仅取得3胜6平6负，胜率20%，进攻端场均0.7球的效率明显偏低，与1.3的场均失球共同构成了偏向保守的比赛结构。其赢盘率仅33%，低于胜率差距不大，反映出球队在盘路层面同样缺乏稳定支撑，尤其在受让空间不足时，防守压力容易转化为输盘风险。不过在角球层面，勒阿弗尔场均4.8个角球且大角率达到40%，说明即便进攻效率有限，球队在被动局面下仍能够通过反击和定位球争夺制造一定数量的角球机会。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选勒阿弗尔方向。