从历史交锋数据来看，那不勒斯与维罗纳之间的比赛并非完全单向压制结构。5次交锋中出现3次大球、2次大角，进球数为7比5，那不勒斯虽在胜负层面占优，但并未形成明显的比分碾压优势。这类交锋形态在盘路层面往往体现为让球幅度受限，即便强弱分明，赢盘空间仍需依赖比赛节奏与防守稳定性来实现，而非单纯依靠进攻爆发。

结合近期表现，那不勒斯近15场取得9胜3平3负，胜率达到60%，但赢盘率为53%，两者之间存在一定落差。这一差异说明球队在多数比赛中承担了较高的盘路预期，尤其在让球盘中，即便能够赢球，也并非每场都能达到盘路要求。其场均进球1.2个并不突出，但场均失球仅0.5个，显示出明显偏向控制与防守效率的比赛模式。此类结构下，盘路赢盘往往依赖于“零封”或“小胜”兑现，而非拉开分差，因此在深盘条件下，赢盘稳定性会受到限制。角球方面，场均5.5个但大角率仅20%，反映出球队更多通过中路与节奏控制完成进攻，对角球盘路的支撑力度相对有限。

维罗纳方面，近15场仅取得2胜5平8负，胜率13%，而赢盘率仅为27%，成绩端与盘路端均处于弱势区间。其场均进球0.8个、场均失球1.5个，攻防两端均显被动，但较低的胜率并未有效转化为盘路保护，说明球队在多数受让盘中仍难以持续跑出数据。值得注意的是，维罗纳的大角率达到47%，在场均角球仅3.9个的情况下仍具一定不确定性，通常源于被动防守下频繁让出边路空间，这在角球盘路中可能形成与赛果不完全一致的走势。

综合历史对战背景与近期数据结构，那不勒斯偏重防守控制、赢盘率略低于胜率的特征，与维罗纳胜率与赢盘率同步走低、但角球波动较大的表现相互叠加。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选那不勒斯方向。