从双方历史交锋数据来看，卡沙比亚与吉马雷斯在直接对话中整体节奏偏谨慎，过往5次交锋未出现大球，仅产生2次大角，反映出双方在相互制衡下进攻效率释放有限。比分层面，卡沙比亚取得1胜3平1负，进失球为3比2，整体对抗强度不高，防守端的限制效果相对明显。这类低比分、高消耗的交锋模式，通常会削弱让球盘对大幅波动的预期，使赢盘更多取决于盘路深浅与球队稳定性。

结合卡沙比亚近15场整体表现，其3胜4平8负的成绩对应20%的胜率，结果端竞争力偏弱。场均1.2个进球与1.9个失球形成较为明显的负向结构，使球队在盘路中多以受让方出现。值得注意的是，其赢盘率为40%，明显高于胜率，说明球队在不被市场看好的情况下，仍具备一定的盘路对冲能力，尤其是在受让一球以内的区间，通过平局或小负方式维持盘面。角球方面，场均4.3个与40%的大角率，表明球队在比赛中并非完全被动，边路参与度尚可，但进攻质量与转化效率不足，难以持续放大比分。

吉马雷斯方面，近15场8胜2平5负，胜率与赢盘率均为53%，呈现出结果端与盘路端较为一致的表现特征。场均1.3个进球与1个失球，构成相对稳健的攻守平衡结构，使其在让球盘路中具备一定可信度。然而，赢盘率并未明显高于胜率，也反映出球队在被设定为让球方时，赢球幅度往往受限，难以持续打穿深盘。角球数据上，场均5.1个与40%的大角率显示其在进攻组织中更强调边路宽度，但整体角球走势仍保持中性，并未形成显著的单边压制。

从数据结构对比来看，卡沙比亚的低胜率与相对尚可的赢盘率之间存在明显错位，而吉马雷斯则呈现出胜率与赢盘率同步的特征。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选卡沙比亞方向。