从历史交锋层面观察，阿兰亚斯堡与卡拉古拉克在9次直接对话中形成了相对清晰的对抗结构。阿兰亚斯堡保持不败并占据胜场优势，进球数13比7体现出其在进攻效率与比赛控制上的持续输出能力。4次大球与3次大角的分布，说明双方交锋并非一味保守，比赛中存在阶段性节奏拉升的空间，而这类特征往往会在盘路端转化为对进球数与角球数的中性偏高预期，对让球盘的影响则更多体现在心理层面的强弱对比。

结合阿兰亚斯堡近15场表现，其4胜8平3负的成绩呈现出明显的“平局属性”。场均进球1.1、场均失球0.9，显示球队更倾向于以防守稳定性维持比赛平衡。值得关注的是，其大球概率高达93%，这一数据与低失球率并存，反映出比赛中存在个别高比分场次对整体结构的拉升。在盘路维度，53%的赢盘率与27%的胜率形成反差，表明阿兰亚斯堡在结果端胜出能力有限，但在受让或浅盘环境下，通过平局或小胜、小负实现赢盘的能力相对稳定。角球方面，场均5.5个与50%的大角率，体现出其在边路推进和定位球制造上的均衡输出，对角球盘路具备一定支撑。

卡拉古拉克近15场仅2胜4平9负，整体状态偏弱。场均进球1.1与场均失球1.7形成明显剪刀差，防守端失衡成为比赛走势中的关键变量。其100%的大球概率，更多来源于失球端的持续放大，而非进攻端的显著提升。在赢盘表现上，33%的赢盘率明显低于胜率13%之外，进一步反映出球队即便在受让盘路下，也难以稳定覆盖盘路要求，尤其是在面对控场能力较强或防守更稳的对手时，输盘风险被不断放大。角球数据方面，场均3.9个但大角率达到53%，说明其角球分布具有离散性，往往集中于被动局面下的反击或局部压制阶段。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选小球方向。