从近期数据结构来看，福伦丹与真尼梅顿在整体竞技表现与盘路层面的反馈上呈现出较为鲜明的对照关系。福伦丹近15场仅取得4胜3平8负，胜率为27%，场均1.2个进球与1.9个失球构成了明显的净负值区间，反映出球队在比赛中更频繁处于被动防守状态。不过，其赢盘率达到53%，明显高于胜率本身，显示出球队在盘路定位中往往处于被低预期的一方，尤其在受让情形下，即便输球也更容易通过小比分失利或顽强对抗维持盘面平衡。这种“结果偏弱、盘面尚可”的特征，说明福伦丹的实际比赛内容与市场预期之间存在一定偏差。

在进攻与防守层面，福伦丹较高的场均失球数意味着比赛节奏相对开放，防线回收质量有限，容易被对手持续施压；但其进球效率并未完全失衡，使得比分差距并非场场被迅速拉开，从而为赢盘率提供了基础支撑。角球数据方面，场均仅3.7个，但大角率达到47%，反映出角球分布存在集中性特征，在部分比赛中通过阶段性反击或连续防守被动制造角球，从而拉高大角命中概率。

相比之下，真尼梅顿近12场7胜3平2负，胜率58%，赢盘率进一步提升至67%，成绩端与盘路端呈现出较强的一致性。场均1.7个进球与0.9个失球构成了相对稳固的攻防模型，使球队在多数对局中能够掌控比赛节奏。这种稳定性在让球盘中尤为关键，进攻端具备持续输出能力，防守端又能有效压缩对手得分空间，使其在赢球的同时更容易覆盖盘路。

从角球维度观察，真尼梅顿场均5.6个角球，大角率43%，体现出球队在边路推进与前场压迫方面的主动性较强，角球产出更具连续性，这也在一定程度上增强了其在相关盘路中的可操作空间。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选大球方向。