在近期的五场比赛中，韦康比的整体表现较为平淡，呈现出一定的波动性。球队只取得一场胜利，另外有两场战平，两场落败，整体稳定性不足。从攻防数据来看，韦康比五场比赛仅打入4球，却失掉9球，进攻端效率不高，而防守端的漏洞更为突出。在双方是否均有进球方面，韦康比有两场出现互动性较强的对攻局面，其余三场则无法实现双方破门，显示球队的比赛风格并不固定，既可能陷入低节奏的对抗，也会出现偶尔的开放局面。大小球数据上，两场比赛超过2.5球、三场小于2.5球，整体节奏偏向保守，但防守端的失误有时会打乱球队的比赛结构。

相比之下，普利茅斯在过去五场比赛中的表现呈现出另一种特点。虽然同样输掉了三场比赛，但普利茅斯在风格上表现得更为封闭。五场比赛无一场出现双方均取得进球，说明比赛常常呈现出单边走势，即要么球队无法破门，要么在防守端力保城门。普利茅斯五场比赛仅攻入2球，进攻端明显乏力，而失球数为5个，虽然数量不多，但仍暴露出一定防守压力。在大小球数据层面，他们只有一场比赛的总进球数超过2.5球，其余四场比分均偏低，显示出球队整体比赛节奏更加谨慎，以稳守为主，但进攻端的创造力不足也使其难以掌控比赛节奏。

将两队近期的表现进行对照，可以看到明显的节奏与结构差异。韦康比的比赛波动性较强，既存在失球过多导致的开放比分，也有防守趋于紧张的低比分局面。这种不确定性使得比赛过程常受到临场状态影响。而普利茅斯则趋向于维持比赛的封闭结构，攻防转换不算频繁，比赛节奏偏低，更多依靠整体防守来维持对局形态。从进失球数据和大小球走势来看，韦康比的风险波动更高，而普利茅斯在稳定性上稍强，但进攻端缺乏亮点。
综合双方近期的比赛数据和目前的外界注码情况分析，本场比赛国际团队更倾向韦康比。