从双方历史交锋来看，曼城与桑德兰之间共出现2次大球与2次大角，进球比分为曼城13球、桑德兰3球，整体差距明显。此类历史结构往往体现出强弱分明的比赛倾向，在盘路设定中通常会影响让球幅度的拉伸，以及大小球初盘对于强队进攻效率的依赖程度。

结合曼城近15场比赛的表现，球队取得11胜3负1平，场均进球2.4个、失球1.1个，构成典型的强势输出模式。但值得注意的是，曼城73%的胜率与47%的赢盘率之间存在明显差值，这意味着球队常在让球盘中承受较大盘面压力，尤其是在让球幅度较高时更容易出现胜而不赢盘的情况。角球方面，场均6.4个与60%的大角率反映出球队在高压控球、持续进攻及边路渗透下形成稳定角球产量，使大角盘路具备较高的穿透可能。

桑德兰方面，近15场取得5胜6平4负，整体走势相对平稳。场均1.1进球与1.2失球显示球队比赛节奏偏稳健，但胜率33%与赢盘率60%之间的差异体现了较强的受让盘支撑力，多见于球队在弱势对阵中通过防守韧性或小分差输球实现赢盘。角球端场均3.8个与40%的大角率，则说明球队在进攻推进中对边路依赖度有限，角球产量更多取决于比赛局势或被压制时的被动反击。

由两队近期结构叠加历史对战特征来看，曼城在盘路端常因让幅较深导致赢盘率不及实际胜率，而桑德兰则在受让背景下具有较明显的盘路抗性。双方角球差异较为显著，曼城的高节奏边路推进与桑德兰偏低的角球产量形成结构性反差。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选桑德兰方向。