皮尔森在近15场比赛中取得10胜3平2负的成绩，胜率67%、赢盘率53%，显示球队在竞技状态层面保持较高水准。场均进球2.1个、失球0.8个，反映出其攻防两端均衡且防守效率突出。高胜率下的中性赢盘率说明球队在盘路中往往受到较高预期的压制——即使取胜，也多以小比分优势完成比赛，盘路兑现空间有限。场均角球5.8个、大角率38%，体现出球队在进攻方式上更注重中路组织与短传渗透，而非依赖高频边路冲击。这种稳健的进攻风格有助于保持场面掌控力，但在盘路层面上减少了比分差距扩大和穿盘的概率。换言之，皮尔森的盘路结构呈现“高胜低穿”的特征，即比赛结果稳定但盘路兑现能力中性。

费内巴切的近期走势与皮尔森较为相似，但盘路表现略显保守。15场比赛中取得9胜4平2负，胜率60%、赢盘率47%，显示球队在市场定价中的波动性较高。场均进球1.7个、失球0.9个，攻守表现稳健，但进攻端输出略显谨慎，缺乏高比分场次带来的穿盘弹性。其场均角球5.2个、大角率40%，说明球队同样偏向控制型打法，通过中场衔接组织推进，而非高节奏攻防转化。这种进攻结构在强弱分明的对阵中有利于稳盘，但在盘路让步较深的情况下，往往容易出现“赢球输盘”的局面。

从盘路动态的角度观察，两队当前的赢盘率差距（53%对47%）虽不显著，但反映了市场对两队竞技形态的不同认知。皮尔森近期连胜背景下的盘面调整趋于保守，其盘路深度逐渐增加，而费内巴切的盘路表现则受到其稳定但缺乏爆发力的风格制约。整体来看，两队在盘路中的运行逻辑均偏向稳健，缺乏高波动特征，赢盘率维持在中位区间，反映出市场对其真实竞技水平的合理定价。

综上所述，皮尔森在盘路表现中展现出更高的兑现稳定性，而费内巴切则因比赛节奏偏缓、盘路让幅偏深而略显保守。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选皮尔森方向。