回顾两队过往交锋，伯恩茅斯在面对诺丁汉森林时占据明显优势，取得了2胜3平0负的战绩，总进球数11比5领先，对阵时攻防效率明显高于对手。同时，历史交锋中产生大球2次、大角4次，显示比赛在局部对抗和边路进攻上存在一定活跃度，但整体进球数偏中等。这个背景在盘路设定中通常会影响初盘倾向，伯恩茅斯可能获得一定心理和盘路上的利好。

从近期基本数据来看，伯恩茅斯在15场比赛中取得6胜5平4负的战绩，进攻效率为场均1.4球，防守端场均失球1.6球，体现出攻守均衡偏中性特征。其赢盘率为47%，胜率40%，表明尽管比赛结果波动较大，但在盘路上能够维持中等穿盘能力。角球方面，场均5.8次，大角率36%，显示球队在边路推进和角球机会创造方面较为常规，但缺乏高频爆发力。这种特点在面对防守稳定但进攻乏力的诺丁汉森林时，盘路表现可能会偏向稳盘。

诺丁汉森林的近期表现则显著低迷，在15场比赛中仅取得1胜8负6平，总进球仅10个，场均0.7个，失球23个，场均1.5球。其赢盘率仅13%，胜率7%，体现出球队在盘路上承压明显，往往难以满足市场对其赛果的预期。角球数据虽场均5.1个，大角率50%，显示其在边路和定位球上仍有一定组织能力，但整体攻防效率低下，难以转化为有效盘路支撑。

综合来看，两队在盘路层面存在明显差异：伯恩茅斯尽管进攻和防守表现不完全理想，但赢盘率中等，显示其在市场中的盘路承受力相对稳健；诺丁汉森林则在赛果和盘路上均表现疲软，盘路穿透力受限。两队角球数据及比赛节奏的差异也可能对盘路调整产生影响，尤其是伯恩茅斯在边路进攻与局部对抗上略占优势，使其赢盘表现具有一定稳定性。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选伯恩茅斯方向。