从历史交锋来看，双方曾有5次直接对话，格雷米奥以2胜3负略处下风，总进球5比8落后于圣保罗。大球和大角次数均为4次，显示双方在攻防转换和局部对抗中具有一定的开放性，但并未出现高强度连续压制的趋势。这种历史数据提示，在盘路设定上，格雷米奥与圣保罗的对阵通常不会出现极端盘路波动，市场可能更多考虑两队在比赛中保持的节奏与攻防平衡。

结合近期表现，格雷米奥在15场比赛中取得4胜6平5负，总进球16个，失球15个，场均进球1.1个，场均失球1个，显示其进攻效率低于理想水平，但防守相对稳健。值得注意的是，其赢盘率为53%，高于胜率27%，表明在盘路应对中，格雷米奥往往能通过稳健防守和比赛节奏掌控，实现盘面上的超额表现。角球方面，场均3.3个、大角率27%，偏低的数据说明球队在边路推进和定位球威胁上并不突出，但赢盘表现依然保持一定水平，显示其比赛策略对盘路的适应性较强。

圣保罗的近期表现则呈现出进攻低效、攻防表现相对均衡的特征，15场比赛中取得5胜2平8负，总进球14个、失球15个，场均进球0.9个，场均失球1个。赢盘率40%、胜率33%，说明其在盘路应对上略显低迷，尤其在面对盘路让步时，难以通过进攻效率或局面控制弥补胜率不足。角球数据较高，场均6.1次、大角率40%，显示其在边路进攻和定位球争夺中更具活力，但整体未能显著提升盘路表现。

从盘路解读来看，格雷米奥虽进攻效率有限，但其防守稳健和比赛节奏掌控能力，使得赢盘率高于实际胜率，体现出盘面上较强的相对优势；而圣保罗虽在角球创造和局部进攻上活跃，但进攻转换效率偏低，加之面对盘路时市场倾向于高开，其赢盘率被拉低。这种差异反映出，两队在盘面表现上更多受比赛策略、攻防效率及市场预期共同作用，而非单纯由胜负能力决定。

整体来看，格雷米奥在盘路上的表现更偏向稳健型，善于通过防守和节奏管理实现超额赢盘，而圣保罗则偏向边路活跃但盘面效率有限。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选小球方向。