从历史交锋来看，赫塔菲在过往对阵阿拉维斯的战绩占优，取得了3胜1平1负的成绩，并且总进球数为6个，失球3个。这一记录显示赫塔菲在心理与战术对接层面曾具备一定优势，其面对阿拉维斯时的比赛节奏较为掌控，进攻端效率高于防守端的失球水平。历史交锋中产生的大球次数和大角次数各为2次，暗示双方在局部对抗和边路进攻上均具备一定活跃度，但整体比赛节奏并非极端开放。

结合最近15场比赛的数据，赫塔菲整体状态偏低。场均进球仅0.7个，场均失球1.4个，反映出球队攻防效率不平衡，尤其在防守端承压明显。赢盘率与胜率均为27%，盘路表现明显低于胜率，显示赫塔菲在盘路上的回撤较大，常常在低预期盘面下难以覆盖让盘。角球数据方面，场均4.1次且大角率36%，说明球队在边路推进和战术执行上缺乏持续性，场面控制力有限，导致赢盘表现偏弱。

阿拉维斯则呈现出较为稳健的盘路特征。虽然场均进球仅0.8个，失球0.6个，整体比赛节奏偏缓，但赢盘率高达67%，远高于其47%的胜率。这一差异表明，阿拉维斯在盘路层面具备较强适应性，能够在低比分、低节奏的比赛中通过稳健防守与关键进攻实现让盘覆盖。其角球表现较为活跃，场均4.8次且大角率60%，显示球队在局部进攻和边路创造机会上相对稳定，对盘路形成正向支撑。

盘路层面来看，赫塔菲在进攻效率低下和防守压力下，其赢盘率长期处于低位，盘面空间有限，而阿拉维斯则通过稳健防守和高效边路配合实现盘路超额收益。这种盘路差异反映了双方在战术执行、比赛节奏和市场认知上的结构性差异，使得赢盘表现与胜率并不完全同步。两队的数据对比显示，赫塔菲在盘面上承压较大，阿拉维斯则在盘路上表现出较高的适应性和稳定性。

整体来看，赫塔菲的攻防效率低迷与盘路承压形成鲜明对比，而阿拉维斯凭借稳健防守和角球创造能力，在盘路层面获得显著优势。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选大球方向。