历史交锋显示，瓦尔韦克在面对维特斯时占据明显优势，近5场取得4胜1平，进球数也高于对手，且大球出现频率较高，共发生3次大球和2次大角，这说明两队交锋中整体节奏较为开放，局部对抗强度较高，比赛结果在历史上多呈进球分散的特征。

近期15场比赛来看，瓦尔韦克整体状态下滑明显，战绩为4胜9负2平，场均进球仅为1.1个，失球高达1.9个，体现出攻防两端不均衡的特征。其赢盘率为40%，明显低于50%，胜率27%，表明球队在盘路兑现上表现偏弱，尽管历史交锋存在优势，但近期表现并未延续其对盘路的支撑力。角球数据方面，场均3.2个、大角率33%，显示球队边路进攻和局部威胁有限，这也进一步制约了其盘路表现。

维特斯方面，近15场取得5胜5负5平，整体胜负平均衡，场均进球1.6个、失球1.5个，攻守效率比瓦尔韦克略高且更为稳定。赢盘率为47%，虽仍低于半数，但高于瓦尔韦克，反映其在面对盘路时更具适应性。角球表现突出，场均6.5个、大角率69%，显示在边路推进及局部进攻转换中具备较高效率，这在盘路层面可能形成一定支撑，尤其是在面对低位防守或开放型比赛时。

从盘路层面分析，瓦尔韦克近期攻防下滑导致赢盘率低位，其历史交锋优势在盘面上可能难以完全兑现；而维特斯虽然近期胜率一般，但在进攻组织和边路进攻效率上的优势，使其盘路表现略显活跃，赢盘率也高于对手。这种差异体现出近期盘路更多受到球队基本面和边路进攻转化效率的影响，而不仅仅依赖历史交锋记录。

总体来看，双方在盘路表现上呈现出结构性差异：瓦尔韦克近期低效的攻防和角球数据限制了其盘路兑现能力，而维特斯在边路推进和局部进攻上的优势，为其赢盘率提供了相对支撑。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选瓦尔韦克方向。