从历史交锋来看，两队此前共进行了5次对抗，赫根取得3胜1平1负的战绩，总进球数为13:10，占据一定心理优势。历史交锋中产生4次大球和4次大角，显示双方在进攻端具备一定创造性，比赛节奏相对开放，同时角球频率较高，说明边路进攻和定位球在比赛中发挥了较明显的作用。

结合近期基本数据，赫根在最近15场比赛中表现偏向均衡，总进球24个、失球23个，场均进球1.6个、场均失球1.5个，攻防效率波动明显，比赛节奏开放。盘路表现上，其赢盘率为40%，低于胜率33%，显示球队在盘路上阶段性收益有限，即便比赛中能够创造进球机会，也未必转化为盘面优势。角球方面，场均6个，但大角率仅33%，说明边路机会虽多，但转化为直接威胁的能力有限，对盘路支撑作用一般。

哥德堡近期表现则更为稳健且偏向攻防均衡，15场比赛取得10胜4负1平，总进球26个、失球14个，场均进球1.7个、失球0.9个，显示出较强的攻防效率及比赛控制能力。盘路层面，赢盘率和胜率均为67%，明显高于赫根，说明其在盘路上具备超额收益的阶段性优势。角球数据方面，场均6.3个、大角率53%，边路推进和定位球威胁明显，对盘路形成有效支撑，也增加了比赛节奏和盘面波动的可预测性。

从盘路走势角度分析，赫根进攻效率虽不低，但防守压力大且盘路收益有限，阶段性赢盘能力受比赛节奏和偶发事件影响较大。哥德堡攻防均衡、角球创造力强，使其在盘路上处于优势，赢盘能力高于胜率，体现市场对其实力可能存在低估。两队在角球和进攻效率上的差异，也可能在临场盘路调整中对盘面形成导向作用。

总体来看，赫根偏向均衡开放型比赛节奏，盘面收益存在不稳定性；哥德堡攻防稳健且角球威胁突出，盘路表现阶段性超额赢盘可能性较高。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选哥德堡方向。