首先，从历史交锋来看，奥斯达在两队近两次对阵中未能取胜，仅取得1平1负，总进球4个，被诺科平攻入5球。大球和大角各出现一次，说明两队在交锋中节奏相对温和，边路和角球战术并未成为决定性因素。历史战绩显示奥斯达在面对诺科平时略显劣势，但平局结果也暗示其在局部防守和比赛节奏控制上仍有一定抗衡能力。

结合近期基本面数据，奥斯达的整体状态偏弱。15场比赛中仅取得3胜6平6负，胜率仅20%，总进球11个、失球18个，场均进球0.7个、失球1.2个，体现进攻端效率较低且防守压力较大。其赢盘率为47%，略高于实际胜率，显示在盘路兑现上偶有阶段性优势，但整体稳定性不足。角球数据方面，场均3.9个，大角率33%，表明边路创造机会有限，局部主动性不足，这可能在盘路走势中削弱其穿盘能力。

诺科平在近期15场比赛中的状态略优于奥斯达，但同样存在波动。取得4胜7平4负，胜率27%，总进球19个、失球25个，场均进球1.3个、失球1.7个，显示其进攻效率中等，防守端存在明显压力。赢盘率为53%，略高于胜率，说明在盘路兑现上具备一定阶段性能力，但仍受比赛节奏和防守稳定性的限制。角球方面，场均4.9个，大角率60%，显示其在边路推进和定位球机会创造上比奥斯达更为活跃，为盘路表现提供了局部支撑。

从盘路走势角度来看，奥斯达的赢盘率高于胜率，但幅度有限，暗示其在部分比赛中可能通过节奏掌控或局部机会获得阶段性盘路优势，但持续性不足。诺科平则在赢盘率与胜率上保持一定同步性，显示其在盘路兑现上表现相对稳定，但受制于进攻与防守效率的波动，其盘路表现仍存在不确定性。

整体而言，两队在盘路层面的表现呈现出分化特征：奥斯达依赖阶段性发挥和偶发机会，盘路兑现不稳定；诺科平则通过边路进攻和局部掌控获得一定的盘路支撑，但整体仍受攻防效率波动的制约。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选诺科平方向。