从历史交锋来看，尽管吉普在胜场上取得了3胜2负的优势，但总进球方面却明显处于下风，5场比赛中仅打入4球，却被克鲁比04攻入8球。可见在与克鲁比04的直接对话中，吉普的防线存在一定被压制的迹象。同时，历史上发生了2次大球，未出现过大角，暗示两队交锋中攻防节奏偏向开放，但角球制造能力有限。

再看近期表现，吉普在过去15场比赛中取得了8胜5平2负的成绩，整体不败率较高，胜率达53%。该队场均进球1.5个，失球0.8个，显示出其攻守结构相对稳健，尤其是在防守端保持较低的失球率。盘路方面，吉普的赢盘率为47%，说明虽然取胜场次较多，但与盘路预期的吻合度存在一定差距，球队可能存在“赢球不赢盘”的走势。在角球方面，吉普场均角球5.6个，处于中等水平，但大角率仅为20%，表明球队在整体比赛节奏控制中并不追求高角球频率，可能更依赖中场渗透与边路效率而非频繁传中。

克鲁比04则展现出较强的攻击属性，15场比赛中攻入33球，场均高达2.2球，火力明显强于吉普。然而，其场均失球1.9个，暴露出防线的不稳定，进攻端强势掩盖了后防的隐患。胜率与吉普相同，同为53%，但赢盘率却高达73%，反映出该队在盘路层面具备较强的兑现能力，其比赛结果常常高于市场预期。从角球数据来看，克鲁比04场均角球5.3个，与吉普相近，但大角率同样仅为20%，说明尽管两队进攻活跃，但并不依赖角球制造机会。

综合两队数据，吉普与克鲁比04在胜率相仿的情况下，盘路表现却存在明显差异，吉普偏向稳健防守型打法，克鲁比04则更具攻击倾向，尤其在进球层面表现突出。然而，双方角球数据与大角率均偏低，可能预示其比赛风格更注重传控或快速转换而非高空轰炸。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选克鲁比04方向。