首先，在历史交锋方面，两队共计交手5次，其中霍森斯未尝胜绩，仅取得2场平局，输掉3场，胜率为零。这一战绩表明霍森斯在面对欧登塞时长期处于劣势。总进球方面，霍森斯累计攻入7球，失球则高达10个，攻防两端都稍逊一筹。值得注意的是，该系列交锋中出现了3次大球，表明比赛整体进程偏开放，进球数相对活跃；同时也出现了3次大角，显示出双方在对阵过程中存在一定的边路拉扯与定位球制造能力。

就近期表现来看，霍森斯在近15场比赛中取得7胜6负2平，胜率为47%，反映出其状态波动较大但不乏胜场。进攻端累计攻入22球，场均进球1.5个，具备较为稳定的得分能力；防守端则失球24个，场均失球1.6个，防线稳定性不足，容易在高压状态下出现破绽。赢盘率为47%，处于中等偏上的区间，表明球队在盘路上的表现尚有一定支撑力，但不具备持续性的强穿盘能力。角球方面，场均角球4.8个，大角率为62%，该数据相对亮眼，侧面体现出霍森斯在比赛中具备一定的边路进攻频率或进攻压制力。

反观欧登塞，其近15场比赛录得5胜3负7平，平局场次较多，胜率仅为33%，反映出球队不败能力较强但缺乏比赛终结力。进攻端共打入26球，场均进球1.7个，显示出较强的攻击效率，在对手防守不力时有能力打出比分差；防守端失球21个，场均1.4个，防守质量中等偏上。尽管其比赛走势相对均衡，但赢盘率仅为27%，显示出欧登塞在盘路定位下的表现常与市场预期存在偏差，穿盘能力偏低。角球方面，场均5.5个略高于霍森斯，但大角率仅为33%，说明尽管角球次数可观，但对比赛节奏的主导或有效性偏低，未能形成较高的角球爆发力。

综上来看，霍森斯与欧登塞的对战往往呈现出开放式格局，大球与大角出现频率较高，这在历史数据中有所体现。霍森斯近期虽状态起伏但胜场不少，赢盘能力亦具参考价值；而欧登塞虽不败率较高，进攻效率亦优于对手，但其赢盘能力不足以及角球实效性不强的特征。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选霍森斯方向。