首先，回顾两队的历史交锋数据，格罗宁根与赫拉克莱斯在过去的对决中进行过5场比赛，格罗宁根以1胜2平2负的成绩稍显劣势。在进攻方面，格罗宁根总共打入了6球，赫拉克莱斯则进了7球，显示出两队在交锋中的进攻端较为接近。然而，历史交锋中大球的出现较少，仅发生过1次大球，这表明双方的对战节奏偏向较为均衡，整体进攻性较弱。此外，角球方面的统计显示双方各有2次大角，但频率都不高，可能意味着两队在边路进攻上的活跃度有限，更多依赖中路组织。

在近期表现方面，格罗宁根在最近的15场比赛中仅取得4胜7负4平的成绩，胜率为27%，这表明球队的表现相对较为不稳定。进攻端，格罗宁根总共打入15球，场均进球仅为1个，进攻端的效率不高，整体表现平淡。防守端则失球21个，场均失球1.4个，防守上的漏洞相对明显，容易让对手攻破。赢盘率为40%，较低的赢盘率显示球队在盘路上的表现较为乏力，未能有效兑现投注预期。角球方面，格罗宁根场均4.7个角球，大角率为47%，说明球队在边路推进方面具备一定的活跃度，但角球的利用率或许不足以带来显著的进攻优势。

相比之下，赫拉克莱斯的近期表现稍显更为稳定，在过去的15场比赛中取得了6胜2负7平，胜率为40%，不败率较高，表现出较强的竞技韧性。赫拉克莱斯的进攻端打入21球，场均进球1.4个，进攻效率明显优于格罗宁根，且防守端失球仅16个，场均失球1.1个，防守表现较为稳健，整体防线较为坚固。更为突出的是，赫拉克莱斯的赢盘率高达73%，这表明球队在盘路上的表现相当优秀，能够较好地兑现投注预期。此外，赫拉克莱斯场均角球数为5.2个，大角率同样为47%，显示出球队在边路的进攻及角球创造方面具有较好的执行力，能够在比赛中提供一定的角球威胁。

综合来看，赫拉克莱斯在近期的表现明显优于格罗宁根，尤其是在进攻、防守以及赢盘率方面，赫拉克莱斯显得更具竞争力。格罗宁根在进攻端的低效与防守上的漏洞，使其在与赫拉克莱斯的对决中处于劣势。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选格罗宁根方向。