从历史对战来看，里奥阿维面对里斯本竞技劣势明显，5场交锋中仅取得1平4负，未尝胜绩，进球数仅为4个，而失球高达13个，场均失球2.6球，防线承压明显。与此同时，大球出现3次，说明得分场面偏活跃，双方在交锋中倾向于更开放的节奏。而大角仅有1次，反映出在战术布置上，角球制造频率整体偏低，或与对战时一方压制较强、比赛节奏相对单边有关。

就近期状态而言，里奥阿维15战录得5胜6负4平，整体胜率33%，虽略低于平均水准，但在盘路层面赢盘率却高达60%，说明球队在不少比赛中能够超出市场预期发挥，具备一定的“黑马”属性。这种赢盘表现与其不高的胜率形成对比，暗示其常处于受让方角色，在盘路设置相对合理时，具备较强的穿盘能力。场均进球1.3个、失球1.4个，体现出进攻相对稳定，防守则略显薄弱。角球方面场均3.7个略偏低，但大角率达53%，表明其在特定对手面前仍有制造角球爆点的可能。

反观里斯本竞技，15场比赛中取得9胜1负5平，胜率高达60%，保持着较强的整体竞技水准。进攻端打入28球，场均1.9球，效率优于对手，防守端场均失球0.9个，也显著优于里奥阿维，攻防两端兼具稳定性与控制力。然而，其赢盘率仅为33%，与其胜率60%存在较大差距，说明虽然能够频繁赢球，但在盘路层面未能形成有效兑现，可能受限于盘路设定较深或临场表现波动的影响。这类数据差异在判断盘路真实强度时尤需留意，胜率高≠赢盘能力强。角球方面，场均5.7个反映出一定的边路活跃度，但大角率仅为40%，进攻转换为角球的效率并不稳定。

综合上述分析，里奥阿维近期虽成绩平平，但赢盘表现值得关注，体现出在盘路设置偏弱势时具备一定操作空间。而里斯本竞技虽实力明显占优，胜率表现亮眼，但赢盘力未能同步走高，存在市场预期与实际差距过大的潜在风险。在角球维度上，两队都未展现出持续高强度的大角特征，未来在角球方向的盘路判断应更依赖战术趋势及临场形势，而非历史平均。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选里奥阿维方向。