首先，从历史交锋数据来看，车士打菲特与吉灵汉姆在过去的5次对决中，车士打菲特取得了1胜2平2负的成绩，进攻端打入了7个进球，但防守端被吉灵汉姆攻入了9个球。这表明，尽管车士打菲特在部分比赛中取得了平局和胜利，但整体上双方的攻防较为接近，车士打菲特在防守端较为脆弱，未能完全限制住吉灵汉姆的进攻。此外，历史交锋中一共发生了3次大球和2次大角，表明比赛节奏较快，双方在进攻端都有不小的贡献。

进入近期的表现分析，车士打菲特在最近15场比赛中表现相对较好，取得了7胜6负2平的成绩，胜率为47%，进攻端场均进球1.5个，显示出一定的进攻火力。尽管防守端也场均失球1.3个，但相较于吉灵汉姆，车士打菲特在进攻和防守方面都展现出较好的平衡。车士打菲特的赢盘率为40%，表明其在盘路上的表现未能完全超出预期。角球方面，车士打菲特场均5.8个，大角率为40%，这显示出车士打菲特在角球方面略有优势，能够有效创造边路进攻机会。

相较之下，吉灵汉姆的表现则较为低迷。在过去的15场比赛中，吉灵汉姆仅取得了2胜4负9平的成绩，胜率为13%，显著低于车士打菲特。吉灵汉姆的进攻端表现较弱，场均进球0.8个，进攻威胁较小，防守端场均失球1.1个，失球数较为可控，但总体表现不够理想。吉灵汉姆的赢盘率为40%，与车士打菲特相同，但其较低的胜率和进攻效率使其整体表现较为平淡。角球方面，吉灵汉姆场均4.7个，大角率为20%，这表明其角球创造性相对较弱，无法有效通过角球等手段增加进攻机会。

综合来看，车士打菲特在整体表现上明显优于吉灵汉姆。车士打菲特在进攻端的表现较为出色，并且防守端相对稳定，虽然赢盘率和角球数据与吉灵汉姆相似，但车士打菲特的胜率明显更高，整体竞争力更强。吉灵汉姆则面临着进攻火力不足和胜率低的问题，进攻端缺乏足够的威胁，且在历史交锋中未能占据优势。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选小球方向。