从历史交锋角度来看，双方曾有过3次直接对话，其中古拉瑞奇未尝胜绩，仅取得1场平局，累计净负4球，进失球比为1:5。这一数据清晰地显示出古拉瑞奇在对阵IMT诺维贝尔格莱德时处于劣势地位。值得注意的是，这三场比赛中仅出现了1次大球情况，说明两队在交锋中整体进球数量偏低，缺乏大比分对攻场面。此外，历史数据中未出现大角情况，或可反映出两队在相互对战中制造角球的能力较弱，战术打法可能较为谨慎保守。
从近期表现来看，古拉瑞奇在近15场比赛中取得4胜7负4平，胜率27%，进攻端共打入14球，场均进球0.9个，进攻效率偏低。防守端共失20球，场均失球1.3个，防线稳定性不足。尤其需要关注的是，其赢盘率仅为20%，在盘路层面上的表现明显偏弱，这表明古拉瑞奇在大多数场次中难以达到盘路预期。角球方面，场均仅有3.9个，且大角率仅为20%，在攻势制造和边路推进方面的能力亦显不足。
相较之下，IMT诺维贝尔格莱德近期的状态较为稳健，取得6胜5负4平，胜率40%。进攻方面共打入18球，场均进球1.2个，虽然数据并不亮眼，但相较古拉瑞奇仍有一定优势。防守端失球与古拉瑞奇持平，场均1.3个，表现相对中规中矩。赢盘率达到40%，显示出球队在盘路层面的执行能力较强，有一定兑现盘路的能力。角球数据方面，IMT诺维贝尔格莱德场均角球数为5.1个，大角率达53%，明显优于古拉瑞奇，在边路进攻和高空球战术上的效率更为突出。
综合两队在历史交锋、进攻防守表现、赢盘率以及角球数据方面的对比，IMT诺维贝尔格莱德在多个关键指标上占据一定优势。古拉瑞奇则在攻防两端均显乏力，尤其在盘路兑现率和角球能力方面存在明显短板。两队之间的过往交锋中并未体现出强烈的大球或大角倾向，结合近期数据，也难以构成明显的突破信号。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选小球方向。