本小组中排名靠前的几只球队实力相差并不是很大。首回合威尔士主场曾被格鲁吉亚逼平过，当时威尔士在爱尔兰后面打的，以当时的开盘来看爱尔兰一球升一球球半盘下赢球输盘，而随后威尔士球半降一球球半被对手逼平。威尔士世界排名高过爱尔兰，当时亚庄利用这点做强威尔士，而结果证明威尔士的实力并不比爱尔兰强。回到次回合格鲁吉亚上一个主场在爱尔兰客让半球低水的盘下逼平对手。威尔士虽然不败的战绩但是胜率并不足，并且面对塞尔维亚跟爱尔兰都是打成平局。至少也说明了期实力并不会比两队强。亚庄给出客让半一的盘口，盘面相当于塞尔维亚的开盘，但是无论成绩还是胜率威尔士明显没有塞尔维亚高。应该说这个半一的盘面对于威尔士是相当的阻力。两队毕竟排名差距很大，即使盘口有阻力威尔士本身实力占优有具备很强的动力的前提下，依然还是会成为受注倾向，但是在喝盘已经是能够开出的最深的盘口。毕竟不管怎么说威尔士的能力并不比塞尔维亚强。继续升盘显然是不现实的。毕竟升盘也只会加剧上盘的热度，后续走势盘亚庄采取了退盘的走势。并且退盘后还敢于给威尔士升水。退盘本身是会让人产生一定的顾虑，毕竟爱尔兰高过在半球的盘面下被格鲁吉亚逼平。而从首回合已经看出威尔士的实力并不见得比爱尔兰强。那么这个退盘其实是有动摇上盘信心的作用，后续走势盘升水继续打压上盘。而欧赔也顺势拉低主胜跟平赔，格鲁吉亚目前还没有胜绩，主胜随降但是拉动筹码的能力并不足，但是却能起到搅局的效果。平赔的拉低则明显有分流筹码的效果。毕竟格鲁吉亚逼平爱尔兰也具备逼平威尔士的能力。这个操作无疑还是能减轻客胜的投注压力。而退盘后的半球盘面其实并不比爱尔兰的盘面低，赢球的难度也并没有减只是回报上有了一定的差距，但是通过降盘升水的走势打压上盘的目的却是真实的。既然亚庄的目的是为了减轻客胜的投注压力那么本场威尔士赢球的可能就是最大的