历史交锋数据显示，双方在三次对阵中，保地花高SP取得1胜2负，总进球数1比4处于下风。过往比赛中仅产生1次大球和2次大角，反映比赛节奏相对缓慢，攻防开放性不足，局部对抗和边路机会有限，这种历史特征在盘路开设时通常被市场作为参考，体现了比赛节奏预期与潜在进球数的局限性。

近期15场比赛的数据中，保地花高SP整体表现中等偏弱，场均进球1.1个、失球1.5个，攻防效率偏负。胜率27%、赢盘率53%呈现明显盘路反差，即便赛果取胜有限，盘路上仍能表现出一定的稳定性和覆盖能力，显示其在盘路设定中存在一定容错空间。角球数据场均4.3个、大角率27%，说明边路创造力不足，定位球威胁有限，对大球盘路的直接贡献偏低，但局部机会仍可能影响短期盘路波动。

亚马孙州近期状态与保地花高SP类似，15场比赛取得4胜7负4平，场均进球1个、失球1.4个，攻防效率也偏低。胜率与赢盘率分别为27%和33%，盘路表现低于保地花高SP，显示其在盘路兑现上的能力较弱。角球数据与对手持平，场均4.3个、大角率27%，同样边路创造力有限，对盘路的附加支撑作用有限。

从盘路角度看，两队近期盘路呈现差异化：保地花高SP在赛果有限的情况下仍能获得较高赢盘率，显示盘路设定给予一定保护；亚马孙州盘路与赛果较为贴合，兑现能力有限，盘路波动主要取决于赛果表现和市场即时调整。两队在进攻效率和角球创造力上的均衡表现，使得比赛节奏总体偏向中低开放性，盘路对大球和角球的调整幅度有限。

综合来看，保地花高SP与亚马孙州在赢盘率、攻防效率及角球创造力上的表现差异，反映了盘路调节、市场预期与球队近期状态的综合作用。保地花高SP表现出典型的盘路友好特征，而亚马孙州则在赛果和盘路上均处于相对低迷状态。
现在从亚欧盘路、大球大角数据综合对比来看，建议选保地花高SP方向。